Содержание
Характеристики
Предупреждения | |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | Не будет работать на платах 1151, предназначенных для CPU 8-й серии (Coffee Lake). Работает только с Windows 10, Windows 2016 и современнее. Предыдущие версии Windows, включая Windows 7 и 8.1, не поддерживаются, точнее, не получают критически важные обновления от Microsoft. |
Основные характеристики | |
Описание | Процессор для настольных компьютеров |
Производитель | Intel |
Модель | Pentium G4600найти похожий процессор |
Гнездо процессора | Socket LGA1151совместимые мат.платы |
Тип оборудования | Серверный процессор |
Поддерживаемые технологии | Enhanced Intel Speedstep Technology, Extended Memory 64 technology (EM64T), Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX), Intel TSX-NI, Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT), NX / XD / Execute disable bit, Software Guard Extensions (SGX), Transactional Synchronization Extensions (TSX), Аппаратное ускорение шифрования AES, наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2 |
Комплектация процессора | BOX |
Назначение | |
Параметры производительности | |
Ядро | Kaby Lakeхарактеристики ядра CPU |
Техпроцесс | 14 нм |
Частота шины CPU | 8 GT/s (DMI3) |
Частота работы процессора | 3.6 ГГц |
Умножение | 36 |
Количество ядер | 2 |
Количество потоков | 4 |
Поддержка Hyper Threading | Да |
Кэш L1 | 64 Кб x2 |
Кэш L2 | 256 Кб x2 |
Кэш L3 | 3 Мб |
Поддержка 64 бит | Да |
Макс. кол-во процессоров на материнской плате | 1 |
Кол-во линий PCI-Express | 16 |
Встроенная видеокарта | |
Видеоядро процессора | Intel HD Graphics 630 |
Частота видеопроцессора | 350 МГц базовая или до 1.1 ГГц максимальная |
Максимальное разрешение экрана | 4096 x 2304 @ 24 Гц при подключении HDMI монитора, 4096 x 2304 @ 60 Гц при подключении DisplayPort монитора |
Макс. кол-во подключаемых мониторов | 3 |
Поддержка памяти | |
Тип поддерживаемой памяти | DDR4 ECC, DDR4, LV DDR3 ECC, LV DDR3, двухканальный контроллер |
Максимальные поддерживаемые стандарты памяти | PC4-19200 (DDR4 2400 МГц), PC4-17000 (DDR4 2133 МГц), PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц) |
Max объем оперативной памяти | 64 Гб |
Поддержка ECC | Есть (Возможно использование памяти как с поддержкой ECC, так и без) |
Совместимость | |
Поддержка ОС | Windows 10 (только 64 bit) |
Рассеиваемая мощность | 51 Вт |
Критическая температура | 100 °С |
Комплект поставки и опции | |
Комплект поставки | Процессорный кулеркомплект №1 |
Опции (водяное охлаждение) | Есть |
Опции (процессорный кулер) | Есть |
Опции (серверный кулер) | Есть |
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 11.72 x 10.38 x 7.25 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.263 кг |
Скорость числовых операций
69.7 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
71 | Память: 87 | 94 |
Память |
||
70 | 1 ядро: 101 | 111 |
1 ядро |
||
116 | 2 ядра: 176 | 209 |
2 ядра |
||
31.5 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
169 | 4 ядра: 262 | 298 |
4 ядра |
||
185 | 8 ядер: 266 | 299 |
8 ядер |
4.8 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
199 | Все ядра: 269 | 302 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
⇡#Производительность в комплексных бенчмарках
По первым же результатам становится понятно: новый Pentium – это почти то же самое, что младшие Core i3. В комплексном тесте SYSmark 2014 SE, который измеряет производительность при реальных сценариях работы, главный герой этого материала, процессор Pentium G4620, выдаёт производительность, идентичную производительности Core i3-6100 и всего на 4 процента уступающую показателям младшего Core i3-7100, который относится к поколению Kaby Lake. Иными словами, все те искусственные ограничения, которые Intel оставила в Pentium, мало влияют на скорость этого процессора в обычных задачах, и если не вдаваться в подробности, то об обновлённом Pentium действительно можно говорить, как о немного более медленной по частоте альтернативе Core i3.
При этом отрыв нового Pentium от одноимённого предшественника с дизайном Skylake колоссален. Новая версия бюджетного процессора опережает Pentium G4500 на 20 процентов, и этот успех, естественно, не может быть объяснён одной лишь разницей в тактовой частоте. Главный вклад в столь заметный прогресс внесло добавление технологии Hyper-Threading. В результате процессоры Pentium теперь не только выглядят привлекательнее многих бюджетных альтернатив, но и предлагают отличное сочетание цены и быстродействия.
Больше информации могут дать результаты, полученные в отдельных сценариях SYSmark 2014 SE.
Любопытно, что в офисных сценариях Office Productivity и Responsiveness процессор Pentium G4620 показывает даже более высокий результат, чем «настоящий» четырёхъядерник Core i5-7400. Это связано с малопоточным характером нагрузки, которую создают приложения офисного предназначения, и разницей в тактовой частоте в пользу двухъядерного CPU. Однако двух ядер, которыми располагает Pentium G4620, оказывается недостаточно для демонстрации высокой производительности в более ресурсоёмких сценариях Media Creation и Data/Financial Analysis: в них бюджетный процессор проигрывает Core i5-7400 на 20-25 процентов. Зато и в том и в другом случае Pentium G4620 держится в одной группе с младшими Core i3. То есть какие бы задачи ни решались в системе, новые Pentium уже нельзя назвать медленным решением. Это – полноценная недорогая альтернатива Core i3, которая лишь немного слабее более дорогих процессоров, относящихся в интеловской иерархии к более высокому классу.
Тест 3DMark, который измеряет некую абстрактную игровую производительность, явно указывает, что Pentium G4620 с дизайном Kaby Lake принципиально лучше Pentium G4500, относящегося к прошлой версии процессорного дизайна. Добавление технологии Hyper-Threading перенесло бюджетный процессор из аутсайдеров в число вполне приемлемых вариантов с невысокой стоимостью. И даже несмотря на то, что в Pentium G4620 по сравнению с Core i3 несколько ограничена функциональность, этот 86-долларовый чип можно рассматривать как альтернативу Core i3-6100: разница в их производительности находится на уровне погрешности измерений.
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Pentium Processor G4600 (3M Cache, 3.60 GHz)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Kaby Lake
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
14 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
12-2017
МодельОфициальное наименование.
G4600
ЯдраКоличество физических ядер.
2
ПотокиКоличество потоков
Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке
От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.6 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора
Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
3 Мбайт
Инструкции
64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.
SSE4.1/4.2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
8 GT/s DMI3
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
51 Вт
Спецификации системы охлаждения
PCG 2015C (65W)
Видеоядро
Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | Intel HD Graphics 630 |
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | 350 мГц |
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. | 1100 мГц |
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. | 3 |
Оперативная память
Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 64 Гб |
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Да |
PCI
PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | 3 |
Варианты конфигурации PCI | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
Количество линий PCI | 16 |
Защита данных
AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Да |
Intel Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. | Да |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G4600CPU 2: Intel Core i5-3570
PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
PassMark — CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Pentium G4600 | Intel Core i5-3570 |
---|---|---|
PassMark — Single thread mark | 2203 | 2042 |
PassMark — CPU mark | 3608 | 4890 |
Geekbench 4 — Single Core | 867 | 779 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 1894 | 2537 |
3DMark Fire Strike — Physics Score | 2830 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 2.45 | 3.405 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 44.236 | 10.336 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.318 | 0.418 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.344 | 2.045 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.373 | 6.089 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1532 | |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 2358 | |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3510 | 1733 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1532 | |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 2358 | |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3510 | 1733 |
⇡#Производительность в ресурсоёмких приложениях
При тестировании в ресурсоёмких приложениях удаётся найти случаи, когда Pentium G4620 с активированной технологией Hyper-Threading оказывается заметно слабее процессоров Core i3. Такая картина, в частности, наблюдается в задачах перекодирования видео кодерами x264 или x265 и при пакетной обработке фотографий в Lightroom. Объяснение этого факта очень простое: данные приложения активно используют векторные инструкции семейства AVX, которые в процессорах класса Pentium, в том числе и новых, не поддерживаются. Именно из-за таких ситуаций знак равенства между новыми Pentium и младшими Core i3 ставить не совсем правомерно.
Однако если такие специфические приложения в расчёт не брать, то в остальных случаях результат Pentium G4620 оказывается рядом с показателями Core i3-6100. Иными словами, заметные изъяны в производительности новых Pentium наблюдаются лишь изредка. В целом же это очень достойный процессор за свои деньги, кардинально отличающийся от того, что предлагалось компанией Intel в ценовой категории «до $100» раньше.
Справедливости ради стоит отметить, что в ряде случаев для ресурсоёмких приложений из процессоров нижней ценовой категории целесообразно выбирать не обновлённые Pentium с Hyper-Threading, а младшие восьмиядерные FX. Компания AMD сейчас реализует такие процессоры по откровенно демпинговым ценам, а в хорошо распараллеливаемых задачах число ядер может иметь решающее значение.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
AMD Ryzen 3 1200
333
AMD Ryzen 7 1700
331
Intel Core i7-5820K
329
AMD Ryzen 5 2500U
328
AMD Ryzen 3 2300U
328
Intel Pentium G4600
327
Intel Core i5-4460
325
AMD Athlon 220GE
321
Intel Core i5-8200Y
321
Intel Core i5-4590S
321
Intel Core i5-4590
319
Cinebench R20 Multi Core
AMD Phenom II X6 1055T
913
Intel Core i5-2500K
894
AMD Athlon 3000G
887
AMD FX-6300
854
AMD Athlon 240GE
841
Intel Pentium G4600
838
Intel Pentium G4560
824
AMD Athlon 220GE
804
Intel Core i5-7300U
802
AMD Athlon 200GE
761
AMD Ryzen 3 3200U
751
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i5-7600T
157
Intel Core i5-8600T
156
Intel Core i3-6300
156
AMD Ryzen 7 1700X
155
AMD Ryzen 5 2400G
155
Intel Pentium G4600
155
AMD Ryzen 5 2400G
155
AMD Ryzen 7 1700X
155
Intel Core i3-8100
154
Intel Core i7-5775R
154
AMD Ryzen 3 3200G
154
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i3-6300
403
AMD Athlon 240GE
397
Intel Core i7-7560U
394
Intel Core i3-8109U
392
Intel Core i3-6100
392
Intel Pentium G4600
392
Intel Core i3-6100
392
Intel Core i3-8109U
392
AMD Athlon 3000G
388
Intel Core i3-4370
387
Intel Pentium Gold G5400
385
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5-4670
881
Intel Core i5-4590
877
Intel Core i3-4340
876
Intel Core i7-3770K
873
Intel Core i7-4770T
873
Intel Pentium G4600
873
Intel Core i7-3770K
873
Intel Core i7-4770T
873
Intel Core i3-4370
872
Intel Xeon E3-1230 v3
870
AMD Athlon 3000G
867
Geekbench 5 Multi Core
Intel Pentium Gold G5400
2013
AMD Phenom II X6 1090T
2003
Intel Core i3-6100
1965
Intel Core i3-7100T
1933
AMD FX-6300
1916
Intel Pentium G4600
1913
Intel Core i7-6567U
1904
Intel Core i7-7560U
1888
Intel Core i3-4340
1883
Intel Core i3-4370
1880
Intel Pentium G4560
1879
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i5-7300HQ
3699
Intel Core i7-6700HQ
3694
Intel Core i5-8500T
3690
Intel Core i3-8145U
3690
Intel Core i5-7300U
3686
Intel Pentium G4600
3686
Intel Core i5-7300U
3686
AMD Ryzen 7 2700U
3679
Intel Xeon E5-1620 v2
3640
AMD Ryzen 5 3500U
3625
AMD Ryzen 5 3550H
3625
Geekbench 3 Multi Core
Intel Pentium G4620
8033
Intel Core i3-6100
8011
AMD Phenom II X6 1035T
7961
Intel Core i5-7300U
7943
Intel Core i3-4150
7830
Intel Pentium G4600
7816
AMD FX-6100
7737
Intel Core i5-7260U
7659
Intel Pentium G4560
7599
Intel Core i3-7300T
7599
Intel Core i5-5287U
7442
Cinebench R11.5
Intel Core i5-7600T
1.93
Intel Core i7-7567U
1.93
Intel Core i7-7660U
1.92
AMD Ryzen 7 1700X
1.91
Intel Core i3-8100
1.91
Intel Pentium G4600
1.89
Intel Core i7-7820HQ
1.89
Intel Core i7-5960X
1.89
Intel Core i7-7820HK
1.89
Intel Core i7-8550U
1.89
Intel Core i3-6100
1.89
Cinebench R11.5
AMD FX-6300
4.92
Intel Pentium Gold G5400
4.88
Intel Pentium G4620
4.88
AMD Phenom II X6 1035T
4.87
Intel Core i3-6100
4.81
Intel Pentium G4600
4.75
Intel Core i5-4570R
4.74
Intel Core i7-7567U
4.64
Intel Core i3-7300T
4.62
Intel Pentium G4560
4.62
Intel Core i7-7600U
4.57
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i5-10300H
422
Intel Core i7-6700T
422
Intel Core i5-9500
422
Intel Core i3-8300
422
Intel Xeon E3-1505M v6
422
Intel Pentium G4600
422
AMD Athlon 220GE
422
Intel Pentium Gold G5600
422
Intel Core i5-10300H
422
Intel Core i7-7820HK
422
Intel Core i3-8100T
422
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Intel Core i5-6600T
36.2
Intel Core i5-6500
36.2
Intel Core i5-6400
36.2
Intel Core i5-6600
36.2
Intel Pentium G4620
35.7
Intel Pentium G4600
35.7
Intel Core i7-5550U
35
Intel Core i5-5250U
35
Intel Core i7-5650U
35
Intel Core i3-8145U
34
Intel Core i7-4770K
33.4
Passmark
Intel Core i7-7600U
3675
Intel Core i3-8130U
3671
Intel Core i3-6100T
3652
AMD Ryzen 3 2200U
3647
Intel Pentium Gold G5600
3641
Intel Pentium G4600
3624
AMD Phenom II X6 1090T
3609
Intel Xeon E5620
3603
Intel Core i7-2630QM
3601
Intel Core i5-2320
3596
Intel Core i3-4170
3594
⇡#Выводы
Если абстрагироваться от абсолютных показателей производительности, то Pentium G4620, как и другие процессоры семейства Pentium c дизайном Kaby Lake, заслуживает звания одной из самых интересных интеловских новинок последних нескольких лет. Дело в том, что на фоне того, как при смене поколений процессорного дизайна мы раз за разом становились свидетелями незначительного прироста производительности в семействах Core i7, i5 или i3, в случае с обновлёнными Pentium компания Intel совершила куда более заметный рывок вперёд. Преимущество Pentium G4620 перед равноценными аналогами прошлого поколения в зависимости от приложения составляет от 20 до 50 процентов, а иногда даже больше, что выглядит просто невероятно.
Столь разительные перемены произошли благодаря тому, что в новых Pentium появилась поддержка технологии Hyper-Threading, которая ранее в CPU этого класса отключалась. Поэтому те приложения, которые могут распределять нагрузку по более чем двум потокам (а на сегодняшний день таких задач – большинство), получают весьма ощутимый выигрыш в скорости выполнения. Можно даже говорить о том, что усовершенствованные Pentium по своему быстродействию вплотную подтянулись к семейству Core i3, младшие представители которого могут противопоставить Pentium лишь немного более высокие тактовые частоты и поддержку векторных AVX-инструкций. В результате заметное преимущество младших Core i3 над представителями более дешёвого семейства проявляется исключительно в небольшом числе задач, связанных с обработкой видео или редактированием изображений.
Но самые большие дивиденды от произошедших изменений получили геймеры. Фактически Pentium G4620 и прочие члены этого обновлённого модельного ряда теперь могут без каких-либо ограничений использоваться в недорогих игровых сборках: предлагаемых ими четырёх потоков в большинстве случаев хватает для получения приемлемой частоты кадров. Прошлые представители семейства Pentium, основанные на микроархитектурах Skylake, Haswell и проч., для игровых систем подходили весьма условно: некоторые современные игры на них не запускались, но чаще приходилось мириться с существенными лагами и неприлично низким уровнем минимального fps. С сегодняшними же Pentium с дизайном Kaby Lake ничего такого не наблюдается, хотя, естественно, запас производительности на будущее они предлагают не слишком существенный. Иными словами, даже обретя виртуальную многопоточность, Pentium всё равно остаются в той или иной степени компромиссными решениями для игровых сборок, и при желании собрать крепкую и добротную игровую конфигурацию лучше полагаться на процессоры как минимум с четырьмя полноценными ядрами.
Тем не менее с точки зрения соотношения цены и производительности Pentium G4620 или другой процессор того же семейства представляется исключительно выгодным предложением в своей весовой категории. Причём, если иметь в виду игры, интеловские дешёвые процессоры выступают даже лучше бюджетных предложений компании AMD, обыгрывая их не только по производительности, но и с точки зрения дальнейших перспектив используемых платформ. Единственный же изъян, который сильно расстраивает в возможностях современных Pentium, – это заблокированный разгон. Запустить Pentium G4620 на частоте порядка 5 ГГц было бы очень заманчиво, но, к сожалению, после G3258 компания Intel разгоняемых Pentium больше не выпускает.
А это значит, что у AMD остаётся достаточно простой способ вернуть себе преимущество в нижнем ценовом сегменте. И процессоры семейства Ryzen 3, выход которых запланирован на третий квартал, вполне в состоянии это сделать. Осталось лишь дождаться их выхода, но пока, при необходимости собрать системный блок с ценой порядка 30 тысяч рублей, один из процессоров семейства Pentium поколения Kaby Lake является очень достойным вариантом.