Процессор intel® core™ i7-4600u

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Не будет работать на платах 1151, предназначенных для CPU 8-й серии (Coffee Lake). Работает только с Windows 10, Windows 2016 и современнее. Предыдущие версии Windows, включая Windows 7 и 8.1, не поддерживаются, точнее, не получают критически важные обновления от Microsoft.
Основные характеристики
Описание Процессор для настольных компьютеров
Производитель Intel
Модель Pentium G4600найти похожий процессор
Гнездо процессора Socket LGA1151совместимые мат.платы
Тип оборудования Серверный процессор
Поддерживаемые технологии Enhanced Intel Speedstep Technology, Extended Memory 64 technology (EM64T), Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX), Intel TSX-NI, Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT), NX / XD / Execute disable bit, Software Guard Extensions (SGX), Transactional Synchronization Extensions (TSX), Аппаратное ускорение шифрования AES, наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2
Комплектация процессора BOX
Назначение
Параметры производительности
Ядро Kaby Lakeхарактеристики ядра CPU
Техпроцесс 14 нм
Частота шины CPU 8 GT/s (DMI3)
Частота работы процессора 3.6 ГГц
Умножение 36
Количество ядер 2
Количество потоков 4
Поддержка Hyper Threading Да
Кэш L1 64 Кб x2
Кэш L2 256 Кб x2
Кэш L3 3 Мб
Поддержка 64 бит Да
Макс. кол-во процессоров на материнской плате 1
Кол-во линий PCI-Express 16
Встроенная видеокарта
Видеоядро процессора Intel HD Graphics 630
Частота видеопроцессора 350 МГц базовая или до 1.1 ГГц максимальная
Максимальное разрешение экрана 4096 x 2304 @ 24 Гц при подключении HDMI монитора, 4096 x 2304 @ 60 Гц при подключении DisplayPort монитора
Макс. кол-во подключаемых мониторов 3
Поддержка памяти
Тип поддерживаемой памяти DDR4 ECC, DDR4, LV DDR3 ECC, LV DDR3, двухканальный контроллер
Максимальные поддерживаемые стандарты памяти PC4-19200 (DDR4 2400 МГц), PC4-17000 (DDR4 2133 МГц), PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц)
Max объем оперативной памяти 64 Гб
Поддержка ECC Есть (Возможно использование памяти как с поддержкой ECC, так и без)
Совместимость
Поддержка ОС Windows 10 (только 64 bit)
Рассеиваемая мощность 51 Вт
Критическая температура 100 °С
Комплект поставки и опции
Комплект поставки Процессорный кулеркомплект №1
Опции (водяное охлаждение) Есть
Опции (процессорный кулер) Есть
Опции (серверный кулер) Есть
Логистика
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 11.72 x 10.38 x 7.25 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.263 кг

Скорость числовых операций

69.7

Минимум Среднее Максимум
71 Память:  87 94

Память
91.4

70 1 ядро:  101 111

1 ядро
59.1

116 2 ядра:  176 209

2 ядра
55

31.5

Минимум Среднее Максимум
169 4 ядра:  262 298

4 ядра
43.3

185 8 ядер:  266 299

8 ядер
22.1

4.8

Минимум Среднее Максимум
199 Все ядра:  269 302

Все ядра
4.8

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

⇡#Производительность в комплексных бенчмарках

По первым же результатам становится понятно: новый Pentium – это почти то же самое, что младшие Core i3. В комплексном тесте SYSmark 2014 SE, который измеряет производительность при реальных сценариях работы, главный герой этого материала, процессор Pentium G4620, выдаёт производительность, идентичную производительности Core i3-6100 и всего на 4 процента уступающую показателям младшего Core i3-7100, который относится к поколению Kaby Lake. Иными словами, все те искусственные ограничения, которые Intel оставила в Pentium, мало влияют на скорость этого процессора в обычных задачах, и если не вдаваться в подробности, то об обновлённом Pentium действительно можно говорить, как о немного более медленной по частоте альтернативе Core i3.

При этом отрыв нового Pentium от одноимённого предшественника с дизайном Skylake колоссален. Новая версия бюджетного процессора опережает Pentium G4500 на 20 процентов, и этот успех, естественно, не может быть объяснён одной лишь разницей в тактовой частоте. Главный вклад в столь заметный прогресс внесло добавление технологии Hyper-Threading. В результате процессоры Pentium теперь не только выглядят привлекательнее многих бюджетных альтернатив, но и предлагают отличное сочетание цены и быстродействия.

Больше информации могут дать результаты, полученные в отдельных сценариях SYSmark 2014 SE.

Любопытно, что в офисных сценариях Office Productivity и Responsiveness процессор Pentium G4620 показывает даже более высокий результат, чем «настоящий» четырёхъядерник Core i5-7400. Это связано с малопоточным характером нагрузки, которую создают приложения офисного предназначения, и разницей в тактовой частоте в пользу двухъядерного CPU. Однако двух ядер, которыми располагает Pentium G4620, оказывается недостаточно для демонстрации высокой производительности в более ресурсоёмких сценариях Media Creation и Data/Financial Analysis: в них бюджетный процессор проигрывает Core i5-7400 на 20-25 процентов. Зато и в том и в другом случае Pentium G4620 держится в одной группе с младшими Core i3. То есть какие бы задачи ни решались в системе, новые Pentium уже нельзя назвать медленным решением. Это – полноценная недорогая альтернатива Core i3, которая лишь немного слабее более дорогих процессоров, относящихся в интеловской иерархии к более высокому классу.

Тест 3DMark, который измеряет некую абстрактную игровую производительность, явно указывает, что Pentium G4620 с дизайном Kaby Lake принципиально лучше Pentium G4500, относящегося к прошлой версии процессорного дизайна. Добавление технологии Hyper-Threading перенесло бюджетный процессор из аутсайдеров в число вполне приемлемых вариантов с невысокой стоимостью. И даже несмотря на то, что в Pentium G4620 по сравнению с Core i3 несколько ограничена функциональность, этот 86-долларовый чип можно рассматривать как альтернативу Core i3-6100: разница в их производительности находится на уровне погрешности измерений.

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.

Intel Pentium Processor G4600 (3M Cache, 3.60 GHz)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.

Kaby Lake
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.

14 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

12-2017
МодельОфициальное наименование.

G4600
ЯдраКоличество физических ядер.

2
ПотокиКоличество потоков
Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке
От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

3.6 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора

Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.

3 Мбайт
Инструкции

64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.

SSE4.1/4.2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.

8 GT/s DMI3
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.

51 Вт
Спецификации системы охлаждения

PCG 2015C (65W)

Видеоядро

Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. Intel HD Graphics 630
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. 350 мГц
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. 1100 мГц
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. 3

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. 64 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. 2
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. Да

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. 3
Варианты конфигурации PCI Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Количество линий PCI 16

Защита данных

AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. Да
Intel Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. Да

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Pentium G4600CPU 2: Intel Core i5-3570

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2203
2042
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
3608
4890
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
867
779
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1894
2537
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.45
3.405
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
44.236
10.336
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.318
0.418
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.344
2.045
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.373
6.089
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3510
1733
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3510
1733
Название Intel Pentium G4600 Intel Core i5-3570
PassMark — Single thread mark 2203 2042
PassMark — CPU mark 3608 4890
Geekbench 4 — Single Core 867 779
Geekbench 4 — Multi-Core 1894 2537
3DMark Fire Strike — Physics Score 2830
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 2.45 3.405
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 44.236 10.336
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.318 0.418
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.344 2.045
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 3.373 6.089
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1532
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 2358
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3510 1733
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1532
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 2358
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3510 1733

⇡#Производительность в ресурсоёмких приложениях

При тестировании в ресурсоёмких приложениях удаётся найти случаи, когда Pentium G4620 с активированной технологией Hyper-Threading оказывается заметно слабее процессоров Core i3. Такая картина, в частности, наблюдается в задачах перекодирования видео кодерами x264 или x265 и при пакетной обработке фотографий в Lightroom. Объяснение этого факта очень простое: данные приложения активно используют векторные инструкции семейства AVX, которые в процессорах класса Pentium, в том числе и новых, не поддерживаются. Именно из-за таких ситуаций знак равенства между новыми Pentium и младшими Core i3 ставить не совсем правомерно.

Однако если такие специфические приложения в расчёт не брать, то в остальных случаях результат Pentium G4620 оказывается рядом с показателями Core i3-6100. Иными словами, заметные изъяны в производительности новых Pentium наблюдаются лишь изредка. В целом же это очень достойный процессор за свои деньги, кардинально отличающийся от того, что предлагалось компанией Intel в ценовой категории «до $100» раньше.

Справедливости ради стоит отметить, что в ряде случаев для ресурсоёмких приложений из процессоров нижней ценовой категории целесообразно выбирать не обновлённые Pentium с Hyper-Threading, а младшие восьмиядерные FX. Компания AMD сейчас реализует такие процессоры по откровенно демпинговым ценам, а в хорошо распараллеливаемых задачах число ядер может иметь решающее значение.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R20 Single Core

AMD Ryzen 3 1200
333

AMD Ryzen 7 1700
331

Intel Core i7-5820K
329

AMD Ryzen 5 2500U
328

AMD Ryzen 3 2300U
328

Intel Pentium G4600
327

Intel Core i5-4460
325

AMD Athlon 220GE
321

Intel Core i5-8200Y
321

Intel Core i5-4590S
321

Intel Core i5-4590
319

Cinebench R20 Multi Core

AMD Phenom II X6 1055T
913

Intel Core i5-2500K
894

AMD Athlon 3000G
887

AMD FX-6300
854

AMD Athlon 240GE
841

Intel Pentium G4600
838

Intel Pentium G4560
824

AMD Athlon 220GE
804

Intel Core i5-7300U
802

AMD Athlon 200GE
761

AMD Ryzen 3 3200U
751

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i5-7600T
157

Intel Core i5-8600T
156

Intel Core i3-6300
156

AMD Ryzen 7 1700X
155

AMD Ryzen 5 2400G
155

Intel Pentium G4600
155

AMD Ryzen 5 2400G
155

AMD Ryzen 7 1700X
155

Intel Core i3-8100
154

Intel Core i7-5775R
154

AMD Ryzen 3 3200G
154

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i3-6300
403

AMD Athlon 240GE
397

Intel Core i7-7560U
394

Intel Core i3-8109U
392

Intel Core i3-6100
392

Intel Pentium G4600
392

Intel Core i3-6100
392

Intel Core i3-8109U
392

AMD Athlon 3000G
388

Intel Core i3-4370
387

Intel Pentium Gold G5400
385

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i5-4670
881

Intel Core i5-4590
877

Intel Core i3-4340
876

Intel Core i7-3770K
873

Intel Core i7-4770T
873

Intel Pentium G4600
873

Intel Core i7-3770K
873

Intel Core i7-4770T
873

Intel Core i3-4370
872

Intel Xeon E3-1230 v3
870

AMD Athlon 3000G
867

Geekbench 5 Multi Core

Intel Pentium Gold G5400
2013

AMD Phenom II X6 1090T
2003

Intel Core i3-6100
1965

Intel Core i3-7100T
1933

AMD FX-6300
1916

Intel Pentium G4600
1913

Intel Core i7-6567U
1904

Intel Core i7-7560U
1888

Intel Core i3-4340
1883

Intel Core i3-4370
1880

Intel Pentium G4560
1879

Geekbench 3 Single Core

Intel Core i5-7300HQ
3699

Intel Core i7-6700HQ
3694

Intel Core i5-8500T
3690

Intel Core i3-8145U
3690

Intel Core i5-7300U
3686

Intel Pentium G4600
3686

Intel Core i5-7300U
3686

AMD Ryzen 7 2700U
3679

Intel Xeon E5-1620 v2
3640

AMD Ryzen 5 3500U
3625

AMD Ryzen 5 3550H
3625

Geekbench 3 Multi Core

Intel Pentium G4620
8033

Intel Core i3-6100
8011

AMD Phenom II X6 1035T
7961

Intel Core i5-7300U
7943

Intel Core i3-4150
7830

Intel Pentium G4600
7816

AMD FX-6100
7737

Intel Core i5-7260U
7659

Intel Pentium G4560
7599

Intel Core i3-7300T
7599

Intel Core i5-5287U
7442

Cinebench R11.5

Intel Core i5-7600T
1.93

Intel Core i7-7567U
1.93

Intel Core i7-7660U
1.92

AMD Ryzen 7 1700X
1.91

Intel Core i3-8100
1.91

Intel Pentium G4600
1.89

Intel Core i7-7820HQ
1.89

Intel Core i7-5960X
1.89

Intel Core i7-7820HK
1.89

Intel Core i7-8550U
1.89

Intel Core i3-6100
1.89

Cinebench R11.5

AMD FX-6300
4.92

Intel Pentium Gold G5400
4.88

Intel Pentium G4620
4.88

AMD Phenom II X6 1035T
4.87

Intel Core i3-6100
4.81

Intel Pentium G4600
4.75

Intel Core i5-4570R
4.74

Intel Core i7-7567U
4.64

Intel Core i3-7300T
4.62

Intel Pentium G4560
4.62

Intel Core i7-7600U
4.57

iGPU — FP32 Performance GFLOPS

Intel Core i5-10300H
422

Intel Core i7-6700T
422

Intel Core i5-9500
422

Intel Core i3-8300
422

Intel Xeon E3-1505M v6
422

Intel Pentium G4600
422

AMD Athlon 220GE
422

Intel Pentium Gold G5600
422

Intel Core i5-10300H
422

Intel Core i7-7820HK
422

Intel Core i3-8100T
422

Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL

Intel Core i5-6600T
36.2

Intel Core i5-6500
36.2

Intel Core i5-6400
36.2

Intel Core i5-6600
36.2

Intel Pentium G4620
35.7

Intel Pentium G4600
35.7

Intel Core i7-5550U
35

Intel Core i5-5250U
35

Intel Core i7-5650U
35

Intel Core i3-8145U
34

Intel Core i7-4770K
33.4

Passmark

Intel Core i7-7600U
3675

Intel Core i3-8130U
3671

Intel Core i3-6100T
3652

AMD Ryzen 3 2200U
3647

Intel Pentium Gold G5600
3641

Intel Pentium G4600
3624

AMD Phenom II X6 1090T
3609

Intel Xeon E5620
3603

Intel Core i7-2630QM
3601

Intel Core i5-2320
3596

Intel Core i3-4170
3594

⇡#Выводы

Если абстрагироваться от абсолютных показателей производительности, то Pentium G4620, как и другие процессоры семейства Pentium c дизайном Kaby Lake, заслуживает звания одной из самых интересных интеловских новинок последних нескольких лет. Дело в том, что на фоне того, как при смене поколений процессорного дизайна мы раз за разом становились свидетелями незначительного прироста производительности в семействах Core i7, i5 или i3, в случае с обновлёнными Pentium компания Intel совершила куда более заметный рывок вперёд. Преимущество Pentium G4620 перед равноценными аналогами прошлого поколения в зависимости от приложения составляет от 20 до 50 процентов, а иногда даже больше, что выглядит просто невероятно.

Столь разительные перемены произошли благодаря тому, что в новых Pentium появилась поддержка технологии Hyper-Threading, которая ранее в CPU этого класса отключалась. Поэтому те приложения, которые могут распределять нагрузку по более чем двум потокам (а на сегодняшний день таких задач – большинство), получают весьма ощутимый выигрыш в скорости выполнения. Можно даже говорить о том, что усовершенствованные Pentium по своему быстродействию вплотную подтянулись к семейству Core i3, младшие представители которого могут противопоставить Pentium лишь немного более высокие тактовые частоты и поддержку векторных AVX-инструкций. В результате заметное преимущество младших Core i3 над представителями более дешёвого семейства проявляется исключительно в небольшом числе задач, связанных с обработкой видео или редактированием изображений.

Но самые большие дивиденды от произошедших изменений получили геймеры. Фактически Pentium G4620 и прочие члены этого обновлённого модельного ряда теперь могут без каких-либо ограничений использоваться в недорогих игровых сборках: предлагаемых ими четырёх потоков в большинстве случаев хватает для получения приемлемой частоты кадров. Прошлые представители семейства Pentium, основанные на микроархитектурах Skylake, Haswell и проч., для игровых систем подходили весьма условно: некоторые современные игры на них не запускались, но чаще приходилось мириться с существенными лагами и неприлично низким уровнем минимального fps. С сегодняшними же Pentium с дизайном Kaby Lake ничего такого не наблюдается, хотя, естественно, запас производительности на будущее они предлагают не слишком существенный. Иными словами, даже обретя виртуальную многопоточность, Pentium всё равно остаются в той или иной степени компромиссными решениями для игровых сборок, и при желании собрать крепкую и добротную игровую конфигурацию лучше полагаться на процессоры как минимум с четырьмя полноценными ядрами.

Тем не менее с точки зрения соотношения цены и производительности Pentium G4620 или другой процессор того же семейства представляется исключительно выгодным предложением в своей весовой категории. Причём, если иметь в виду игры, интеловские дешёвые процессоры выступают даже лучше бюджетных предложений компании AMD, обыгрывая их не только по производительности, но и с точки зрения дальнейших перспектив используемых платформ. Единственный же изъян, который сильно расстраивает в возможностях современных Pentium, – это заблокированный разгон. Запустить Pentium G4620 на частоте порядка 5 ГГц было бы очень заманчиво, но, к сожалению, после G3258 компания Intel разгоняемых Pentium больше не выпускает.

А это значит, что у AMD остаётся достаточно простой способ вернуть себе преимущество в нижнем ценовом сегменте. И процессоры семейства Ryzen 3, выход которых запланирован на третий квартал, вполне в состоянии это сделать. Осталось лишь дождаться их выхода, но пока, при необходимости собрать системный блок с ценой порядка 30 тысяч рублей, один из процессоров семейства Pentium поколения Kaby Lake является очень достойным вариантом.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий