Intel core i3 3240

Характеристики Intel Core i3 3240

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Нет
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции MMX
AES
SSE
SSE2
SSE4.1
SSE3
Supplemental SSE3
SSE4.2
AVX
SSE4
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление 55W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 13.25 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 48.18 $/год
Производительность на Вт 2.66 pt/W
Среднее энергопотребление 44.69W

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 4
Кэш второго уровня (L2) 1 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 0.5 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3) 3 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 1.5 MB/ядро
Технологический процесс 22 нм
Максимум процессоров 1
Множитель процессора 34
Рабочая температура Неизвестно — 65.3°C

Разгон Core i3 3240

Тактовая частота при разгоне 3.5 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 3.5 GHz
PassMark (Overclocked) 3,313.1
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 3.5 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро GPU
Марка Intel HD Graphics 2500
Число поддерживаемых дисплеев 3
Тактовая частота графического ядра 650 MHz
Максимальная тактовая частота 1,050 MHz

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3
Каналы Двойной канал
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Нет
Максимальная пропускная способность 25,600 MB/s
Максимальный объем памяти 32,768 MB

О технологиях

Процессор Intel Core I3-3240 OEM, как отмечалось ранее, построен на платформе Ivy Bridge, а это значит, что кристалл поддерживает работу с 64-битными системами, имеет аппаратную защиту от вредоносного кода и обеспечивает функционал виртуальной среды Intel Virtualization. Стандартная поддержка работы двухканальной памяти DDR3 1600 МГц в данном случае присутствует. Нарекания вызывает лишь работа с максимальным объёмом данных — он ограничивается 32 гигабайтами (у старших представителей линейки Intel Core I5/I7 лимит увеличен до 64 ГБ).

Положительно отзываются владельцы и о тепловыделении кристалла – всего 55 Ватт для такого процессора является низким показателем. Соответственно, покупателям не нужно беспокоиться о перегреве при работе всей системы под максимальной нагрузкой. Вполне реально поставить пассивную систему охлаждения и наслаждаться полной тишиной в работе компьютера.

Скорость числовых операций

62.3

Минимум Среднее Максимум
68 Память:  85 94

Память
89.2

61 1 ядро:  85 93

1 ядро
49.8

100 2 ядра:  147 179

2 ядра
46.1

25.9

Минимум Среднее Максимум
144 4 ядра:  215 242

4 ядра
35.6

163 8 ядер:  220 243

8 ядер
18.3

4

Минимум Среднее Максимум
167 Все ядра:  222 246

Все ядра
4

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Сравнение Core i3 3240T с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тесты процессора выполнялись на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Core i3 3240T
6.4 из 10

Pentium G2020T
6.0 из 10

Core i3 3220T
6.4 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты процессора выполнялись на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Core i3 3240T
6.9 из 10

Pentium G2020T
6.6 из 10

Core i3 3220T
7.0 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Core i3 3240T 3.6 из 10
Pentium G2020T нет данных
Core i3 3220T 3.8 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Протестировано на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Core i3 3240T
нет данных

Pentium G2020T
нет данных

Core i3 3220T
нет данных

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Для тестирования использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Core i3 3240T
5.2 из 10

Pentium G2020T
5.5 из 10

Core i3 3220T
5.3 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Протестировано на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Core i3 3240T
нет данных

Pentium G2020T
нет данных

Core i3 3220T
6.1 из 10

Ресурсоёмкие профессиональные программы

Завалить экзамен по производительности могут лишь приложения по кодировке видео и работе с 3D-моделированием. Такие программы явно не для процессора Core I3-3240. Характеристики встроенной на кристалле кэш-памяти явно не дотягивают до идеала. Ни разгон, ни установка более производительных компьютерных элементов не помогут процессору показать достойный результат.

Это не значит, что кристалл вообще не способен сделать обычное кодирование видео в Sony Vegas или Nero Video. Всё будет работать, но очень долго. К поддержке офисных приложений, обработке графических растровых изображений и сложным математическим расчётам вопросов при тестировании не возникло. Процессор довольно быстро справился со всеми поставленными задачами.

Технические характеристики кристалла Core I3-3240

Гоняясь за частотами процессорной шины (особенно это популярно среди поклонников продукции AMD), многие не обращают внимания на количество переданных данных между кристаллом и шиной материнской платы. У процессоров Intel Core непосредственно в самой маркировке указан данный параметр – 5 ГТ/с (для каждого потока). У продукта Intel CoreTM I3-3240 для каждого ядра предусмотрено 2 потока, а значит, суммарная передача данных составляет приблизительно 40 гигабайт в секунду (в одну сторону).

Да, есть вопросы к встроенной кэш-памяти – 128 килобайт (против 256 КБ у того же AMD) выглядит бедно. Однако кэш второго уровня имеет 512 Кб, а третьего — ограничивается тремя мегабайтами. Таких показателей достаточно не только для работы игровых приложений, но и для ресурсоёмких программ по обработке видео и 3D-моделирования.

Характеристики

Комментарий юмористане предназначен для выбора товара* В скандинавской мифологии весь мир держится на мировом ясене Иггдрасиле, который снизу грызет дракон, а сверху поедает огромная птица. Для компьютера таким центром является процессор, и он должен быть очень крепким, чтобы выдерживать все нагрузки, невзирая на перепады напряжения и нападения драконов-вирусов. С процессором INTEL CPU Intel Core i3-3240 вам покажется, что мировое древо в вашем компьютере действительно сделано из железа. Николь Кирова
Основные характеристики
Описание Процессор для настольных компьютеров
Производитель Intel
Серия Core i3 3-го поколения
Модель Core i3 3240найти похожий процессор
Гнездо процессора Socket LGA1155совместимые мат.платы
Тип оборудования Процессор для настольного ПК
Поддерживаемые технологии наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, Intel Virtualization Technology (VT-x), Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit)
Комплектация процессора OEM
Назначение Настольный ПК
Параметры производительности
Ядро Ivy Bridgeхарактеристики ядра CPU
Техпроцесс 22 нм
Частота шины CPU 5 GT/s (DMI)
Частота работы процессора 3.4 ГГц
Умножение 34
Количество ядер 2
Количество потоков 4
Поддержка Hyper Threading Да
Кэш L1 64 Кб x2
Кэш L2 256 Кб x2
Кэш L3 3 Мб
Поддержка 64 бит Да
Макс. кол-во процессоров на материнской плате 1
Встроенная видеокарта
Видеоядро процессора Intel HD Graphics 2500; поддержка Shader Model 5.0; RAMDAC 350 МГц; в качестве видеопамяти используется буфер из оперативной памяти до 1748 Мб (обычно BIOS материнской платы ограничивает объем видеобуфера более скромным значением, например, 128 Мб) Встроенный аппаратный видеодекодер Blu-ray, HD DVD Возможно подключение двух мониторов одновременно При подключении внешней видеокарты встроенное видео отключается.
Частота видеопроцессора 650 МГц
Кол-во шейдерных процессоров 6
Максимальное разрешение экрана 2560×1600 @ 60 Гц при подключении по DisplayPort, 2048×1536 @ 75 Гц при подключении аналогового монитора 1920 x 1200 @ 60 Гц при подключении по DVI или 1920 x 1200 @ 60 Гц при подключении по HDMI
Поддержка памяти
Тип поддерживаемой памяти LV DDR3, DDR3 PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10600 (DDR3-1333), PC3-12800 (DDR3-1600), двухканальный контроллер
Максимальные поддерживаемые стандарты памяти PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц)
Max объем оперативной памяти 32 Гб
Поддержка ECC Нет
Совместимость
Поддержка ОС Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows XP
Рассеиваемая мощность 55 Вт
Критическая температура 67.4 °C
Прочие характеристики
Прочее Скорость интегрированного контроллера PCI Express ограничена уровнем PCI Express 2.0 (5 ГТ/с)
Комплект поставки и опции
Опции (водяное охлаждение) Есть
Опции (процессорный кулер) Есть
Логистика
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 3.7 x 3.7 x 0.5 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.027 кг

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель

Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.

Intel Core i3-3240 Processor (3M Cache, 3.40 GHz)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.

Ivy Bridge
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.

22 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

12-2014
МодельОфициальное наименование.

i3-3240
ЯдраКоличество физических ядер.

2
ПотокиКоличество потоков
Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.

Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке
От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

3.4 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме

Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.

3.35 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.

3 Мбайт
Инструкции

64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.

SSE4.1/4.2, AVX
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.

Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.

5 GT/s DMI
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.

55 Вт
Спецификации системы охлаждения

2011C

Видеоядро

Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. Intel HD Graphics 2500
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. 650 мГц
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. 1050 мГц
Intel Wireless Display (Intel WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802.11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения. Да
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. 3

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. 32 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. DDR3 1333/1600
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. 2
Пропускная способность оперативной памяти 25.6 GB/s

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. 2
Варианты конфигурации PCI up to 1×16, 2×8, 1×8 & 2×4

Установка программы и подготовка к разгону

Программа работает без установки. После запуска перед вами появится вот такое окно.

Чтобы начать разгон, предварительно необходимо узнать свой тактовый генератор (PLL). К сожалению, узнать его не так-то и просто. Владельцы компьютеров могут разобрать системный блок и найти необходимую информацию вручную. Выглядят эти данные примерно вот так:

Способы программной идентификации чипа PLL

Если же у вас ноутбук или вы не хотите разбирать ПК, то есть еще два способа узнать свой PLL.

1. Заходим сюда и ищем свой ноутбук в таблице. 2. Программа SetFSB поможет определить фирму чипа PLL сама.

Остановимся на рассмотрении второго способа. Переключитесь на вкладку «Diagnosis», в выпадающем списке «Clock Generator» выберите «PLL diagnosis», после чего нажмите на кнопку «Get FSB».

Опускаемся ниже, в поле «PLL Control Registers» и видим там таблицу. Ищем столбец 07 (это Vendor ID) и смотрим на значение первой строки:

• если значение равняется хЕ — то PLL от Realtek, например, RTM520-39D; • если значение равняется х1 — то PLL от IDT, например, ICS952703BF; • если значение равняется х6 — то PLL от SILEGO, например, SLG505YC56DT; • если значение равняется х8 — то PLL от Silicon Labs, например, CY28341OC-3.

Иногда возможны исключения, например, для чипов от Silicon Labs — в этом случае Vendor ID будет располагаться не в седьмом байте (07), а в шестом (06).

Проверка защиты от программного разгона

Узнать, есть ли аппаратная защита от программного разгона, можно так:

• смотрим в поле «PLL Control Registers» на столбец 09 и нажимаем на значение первой строки; • смотрим в поле «Bin» и находим в этом числе шестой бит

Обратите внимание, что отсчет бита должен начинаться с единицы! Поэтому, если первый бит равен нулю, то шестым битом будет седьмая цифра; • если шестой бит равняется 1 — то для разгона через SetFSB нужен аппаратный мод PLL (TME-mod); • если шестой бит равняется 0 — то аппаратный мод не требуется

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i3-7167U
120

Intel Core i7-4600U
120

Intel Celeron G3900
119

Intel Core i5-6200U
119

Intel Core M-5Y71
119

Intel Core i3-3240
119

Intel Celeron G3900
119

Intel Core M-5Y71
119

Intel Core i5-6200U
119

Intel Core i5-5300U
118

Intel Core i5-7Y54
118

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i3-3250
310

Intel Core i7-5550U
307

Intel Core i7-5500U
307

Intel Core i5-4210M
306

Intel Core i3-7167U
306

Intel Core i3-3240
306

Intel Core i3-7167U
306

Intel Core i5-4210M
306

AMD Phenom II X4 945
304

AMD Phenom II X4 940
304

Intel Pentium Silver J5005
302

Geekbench 5 Single Core

AMD FX-9370
613

Intel Core i7-4650U
613

Intel Core i3-3220
611

Intel Core i5-4300U
607

Intel Celeron G1850
607

Intel Core i3-3240
602

Intel Core i7-4558U
593

Intel Core i5-5250U
591

Intel Core i3-7100U
585

AMD FX-8370
585

Intel Core i5-5200U
580

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i5-6300U
1364

AMD Phenom II X4 960T
1362

Intel Core i5-6200U
1346

Intel Core i3-3220
1343

AMD Phenom II X4 945
1343

Intel Core i3-3240
1342

AMD Athlon II X4 750K
1341

AMD Phenom II X4 940
1339

Intel Celeron G4900
1334

Intel Core i3-7100U
1329

Intel Core i5-7300U
1322

Geekbench 3 Single Core

Intel Core i5-4258U
2690

Intel Core M-5Y70
2688

Intel Core M-5Y51
2688

Intel Xeon E5-2670 v2
2670

Intel Xeon E5-2690 v2
2650

Intel Core i3-3240
2648

Intel Pentium G3250
2614

Intel Celeron G1850
2597

Intel Core i7-3667U
2589

AMD FX-9590
2587

Intel Core i3-3225
2570

Geekbench 3 Multi Core

Intel Core i5-5250U
5638

Intel Core i5-5200U
5638

AMD Phenom II X4 945
5610

AMD Phenom II X4 940
5610

Intel Core i5-4258U
5594

Intel Core i3-3240
5576

Intel Core i3-7100U
5556

Intel Core i7-3687U
5548

AMD Ryzen 3 2200U
5531

Intel Core i5-4310U
5492

Intel Core m3-8100Y
5462

Cinebench R11.5

Intel Core i7-4558U
1.44

Intel Core i5-6300U
1.44

Intel Core i7-5500U
1.43

Intel Pentium G3450
1.43

Intel Core i7-5550U
1.43

Intel Core i3-3240
1.42

Intel Core i5-4300M
1.42

Intel Core i3-4150
1.42

Intel Core i3-4330
1.42

Intel Core i7-4750HQ
1.41

Intel Core i5-4430
1.4

Cinebench R11.5

Intel Core i7-5650U
3.54

Intel Core i5-5257U
3.53

Intel Core i3-3250
3.52

AMD FX-4300
3.47

Intel Core i7-4558U
3.45

Intel Core i3-3240
3.41

Intel Pentium G4520
3.39

Intel Core i3-7167U
3.35

AMD Phenom II X4 920
3.34

AMD Phenom II X4 925
3.34

AMD Phenom II X4 830
3.34

iGPU — FP32 Performance GFLOPS

Intel Celeron G1610
101

Intel Pentium G2020
101

Intel Core i5-3330
101

Intel Core i3-3210
101

Intel Pentium G2010
101

Intel Core i3-3240
101

Intel Core i3-3220T
101

Intel Core i3-3220
101

Intel Core i5-3330S
101

Intel Core i5-3340
101

Intel Celeron G1610
101

Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL

Intel Core i3-3225
10.8

Intel Core i3-3250
10.8

Intel Core i3-3210
10.8

Intel Core i3-3220T
10.8

Intel Core i3-3220
10.8

Intel Core i3-3240
10.8

Intel Atom x5-Z8350
10.4

Intel Atom x5-Z8300
10.4

Intel Celeron N2930
10.3

Intel Celeron N2920
10.2

Intel Celeron G1620
8.8

Passmark

Intel Celeron G3930
2299

Intel Core i3-6006U
2298

Intel Core i5-3427U
2293

Intel Core i5-2520M
2291

Intel Core i5-2540M
2289

Intel Core i3-3240
2278

Intel Pentium 4417U
2275

Intel Core2 Quad Q9550
2274

Intel Core i5-4210U
2270

Intel Celeron J3455
2267

Intel Pentium G3460
2266

Тестирование игрового процессора

Если производить сравнение игрового кристалла Core I-3240 с представителями старших моделей Core I5/I7, то обнаружится закономерность – в синтетических тестах разбег в производительности будет пропорционален стоимости всех устройств. То есть процессор I3 на 30% слабее представителя линейки Core I5 (в цене такая же разница) и в два раза медленнее Core I7 (стоимость отличается также). Это политика производителя, и изменить её даже разгоном не удастся никому.

Совсем другое дело в игровых приложениях

Как показывает сравнение, в ресурсоёмких производительных игрушках неважно, какая цифра стоит в маркировке линейки Core I – 3,5 или 7. Всё напрямую зависит от видеоадаптера, оперативной памяти и жёсткого накопителя

Потенциал у процессора есть, и раскрыть его весь в играх пока нереально.

Смена платформы должна быть обоснованной

Многие владельцы игровых компьютеров на базе платформы LGA-775 считают, что замена систем с четырьмя ядрами (речь идёт о Intel Core Quad) нерациональна. Ведь, следуя основам математики, 4 — больше 2-х, и если ставить мощный процессор, то он должен иметь больше аппаратных ядер. Это неверное рассуждение. Любой кристалл (и даже серверный Xeon), построенный на базе платформы прошлого поколения, уступает в производительности новой технологии, включая процессор Intel Core I3-3240. Характеристики частот могут быть и похожи, но технологии и скорость работы отличаются кардинально.

Чтобы убедиться в том, что платформа прошлого поколения отжила своё и не способна полноценно работать с игровыми приложениями, можно провести тестирование. Для этого придётся использовать дорогостоящий видеоадаптер, который должен заставить процессор работать на пределе своих возможностей (NVIDIA Quadro отлично справится с такой задачей). Проведённое тестирование удивит многих пользователей – хваленые представители LGA-775 с 4 ядрами (кстати, и процессора AMD с 6-8 ядрами тоже) работают на максимуме, но не способны увеличить количество FPS выше, чем демонстрирует Intel Core I3.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-3245CPU 2: Intel Core i3-3240

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1878
1796
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
2643
2267
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
3130
603
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
6009
1343
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.296
2.244
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
41.214
37.104
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.279
0.26
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.092
1.087
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.875
2.68
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2241
1348
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2241
1348
Название Intel Core i3-3245 Intel Core i3-3240
PassMark — Single thread mark 1878 1796
PassMark — CPU mark 2643 2267
Geekbench 4 — Single Core 3130 603
Geekbench 4 — Multi-Core 6009 1343
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 2.296 2.244
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 41.214 37.104
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.279 0.26
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.092 1.087
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 2.875 2.68
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2241 1348
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2241 1348
3DMark Fire Strike — Physics Score

Приступаем к разгону

Вся работа с программой будет происходить во вкладке «Control». В поле «Clock Generator» выберите свой чип, а затем нажмите на «Get FSB».

В нижней части окна, справа, вы увидите текущую частоту процессора.

Напоминаем, разгон осуществляется путем повышения частоты системной шины. Это происходит каждый раз, когда вы двигаете центральный ползунок вправо. Все остальные полузнки оставляем как есть.

Если вам необходимо увеличить диапазон для регулировки, то выставьте флажок рядом с параметром «Ultra».

Повышать частоту лучше всего осторожно, по 10-15 МГц за раз. После регулировки жмем на клавишу «SetFSB»

После регулировки жмем на клавишу «SetFSB».

Если после этого ваш ПК завис или отключился, то причины тому две: 1) вы указали неверный PLL; 2) сильно повысили частоту. Ну а если все было сделано правильно, то частота процессора повысится.

Последний довод королей

Всем было интересно увидеть, как в одной ценовой категории необоснованно дорогой Core I3-3240 проигрывает монстру с 6 ядрами. И это вполне реально в синтетических тестах. Все без исключения тестирующие программы покажут явное превосходство того же кристалла FX-6300 — в работе с оперативной памятью, по общей производительности системы, частоте работы ядра и разгонному потенциалу, аппаратному шифрованию и т. п. Но вот почему-то аналогичное сравнение не проводится в игровых приложениях и работе с редакторами видео.

Любая ресурсоёмкая игра (Rezident Evel 5, DIRT или FarCry 3) сразу же покажет потенциальному покупателю, кто на рынке процессоров король. Спастись от порицаний владельцы 6-8-ядерных систем удастся лишь после разгона кристаллов. Тут экономичному процессору Core I3 придётся сдать позиции в некоторых играх (которые созданы для платформ с большим количеством ядер). Обезглавить представителя AMD в тестированиях поможет синтетический тест, кодирующий видео в HD-формате (x264 Benchmark HD). Разгон здесь бессилен – представитель Intel с огромным отрывом вырвется вперёд.

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-3240

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Примерно на 73% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 14% больше: 1796 vs 1573
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 37.104 vs 9.378
Характеристики
Дата выпуска September 2012 vs January 2011
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1796 vs 1573
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 37.104 vs 9.378

Причины выбрать Intel Core i5-2400

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 72.6°C vs 65.3°C
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 68% больше: 3804 vs 2267
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 10% больше: 665 vs 603
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 60% больше: 2147 vs 1343
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 3.002 vs 2.244
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 0.365 vs 0.26
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 1.731 vs 1.087
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 54% больше: 4.139 vs 2.68
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Максимальная температура ядра 72.6°C vs 65.3°C
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 3804 vs 2267
Geekbench 4 — Single Core 665 vs 603
Geekbench 4 — Multi-Core 2147 vs 1343
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 3.002 vs 2.244
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.365 vs 0.26
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.731 vs 1.087
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 4.139 vs 2.68

В заключение

Итог предсказуем: в соотношении цена-качество у недорогого представителя Core I3-3240 практически нет конкурентов на рынке компьютерных процессоров. Жаль, что об этом мало кто из потенциальных покупателей догадывается. В очередной раз гоняясь за большими частотами и количеством ядер, пользователи забывают о технологиях и скорости передачи данных.

Это было, есть и будет, можно вспомнить хотя бы процессоры AMD Athlon 5200+, когда продавец рассказывал покупателям о мифических частотах 5200 МГц. Любая реклама – это продажи, особенно если речь идёт о компьютерном железе. Нужно сравнивать, искать обзоры, проводить тестирования и прислушиваться к отзывам. Только так удастся приобрести действительно производительное устройство.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий