Процессор intel® core™ i7-6700k

Intel Core i7-6700K: основные особенности новинки

Флагманской моделью нового поколения является четырехъядерный Core i7-6700K. Переход на новую вычислительную архитектуру принес так много изменений, что пришлось даже внедрять новый сокет LGA1151, неподходящий под существующие разъемы. И дело здесь не в желании Intel заработать больше прибыли (хотя этот фактор тоже присутствует). Основная причина отсутствия совместимости кроется в преобразовании питающей подсистемы и появлении дополнительных переходных связей, которые не были задействованы ранее. Интегрированный регулятор напряжения, используемый на Broadwell и Haswell, исчез. Вместо него на «материнке» появился классический VRM (Voltage Regulator Module).

Еще одно преимущество Skylake-S – это «дружелюбность» к разным типам оперативного запоминающего устройства (ОЗУ). Двухканальный контроллер памяти может работать с современными модулями DDR4. При этом он сохраняет обратную совместимость с DDR3L. Юзерам следует учесть, что производители нового поколения материнских плат делают основной упор на четырехканальный режим. Поддержка трехканальных модулей постепенно отходит на второй план и останется только в бюджетных решениях.

Характеристики и результаты тестирования Intel Core i7-6700K

Соотношение цена/качество
60
Производительность GPU
46.9
Архитектура
Skylake
Исполнение (форм-фактор)
LGA1151
Кол-во ядер
4
Кол-во потоков
8
Номинальная частота
4,0 ГГц
Максимальная частота
4,2 ГГц
Техпроцесс
14 нм;
Объем L2-кеш
4x 256 Кбайт
Объем L3-кеш
8 Мбайт
Термопакет (TDP)
91 Вт
Тест CPU: PCMark 8
3.835 бал.
Тест CPU: Excel 2010 SP1 — моделир. Монте-Карло
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)
879 бал.
Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 бит)
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent
Тест CPU: HandBrake 0.9.5
42,5 fps
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280×1024 без AA)
1.872 пикс/с
Видеоядро
Intel HD Graphics 530
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate
10.086 бал.
Тест GPU: 3DMark Firestrike
1.131 бал.
Тест GPU: Metro Last Light
24,7 fps
Тест GPU: Bioshock Infinite
32,9 fps

Тестирование процессора Intel Core i7-6700K

Оценим производительность процессора Core i7-6700K в бенчмарках и играх. В каждом отдельном тесте проводилось не менее трех экспериментов. Если один из измеренных показателей существенно отличался от двух других, испытания продолжались до получения адекватного (нормального) значения. Итоги проведенного анализа покажем в таблице ниже.

Где тестировали Модель процессора Результат
Futuremark PCMark 8, Points Intel Core i7-6700K (4,7 GHz) 4842
Intel Core i7-4790K (4,5 GHz) 4440
Intel Core i7-6700K 4393
Intel Core i7-4790K 4302
WebXPRT 2015 Intel Core i7-6700K (4,7 GHz) 408
Intel Core i7-4790K (4,5 GHz) 374
Intel Core i7-6700K 357
Intel Core i7-4790K 351
«БиоШок Инфинити» (1920×1080), FPS Intel Core i7-6700K (4,7 GHz) 134
Intel Core i7-4790K (4,5 GHz) 139
Intel Core i7-6700K 132
Intel Core i7-4790K 137

Разгон и тестирование

Наш экземпляр Core i7-6700K после повышения напряжения питания до 1,35 В удалось разогнать до частоты 4,6 ГГц – результат хороший, но все же не рекордный. Многие экземпляры i7-6700K удается разогнать до 4,7 ГГц, а после скальпирования и замены термоинтерфейса – и вовсе до 4,8 ГГц.

Тестирование на нагрев процессора проводилось с помощью стресс-теста AIDA64. Приятно порадовал кулер be quiet! Shadow Rock Slim, который удерживал температуру даже разогнанного процессора в разумных рамках, оставаясь при этом абсолютно бесшумным.

Температура процессора

Режим тестирования Температура, °C Энергопотребление, Вт Скорость вращения вентилятора
В простое 32 13 350
Под нагрузкой при номинальной частоте 62 76 750
Под нагрузкой при разгоне 70 89 900

Тестирование производительности Core i7-6700K проводилось в процессорных бенчмарках WinRAR (сжатие), Cinebench (рендеринг трехмерной графики), x264 HD Benchmark (конвертация видео) и TrueCrypt (шифрование), а также в графическом бенчмарке Unigine Valley (режим Extreme HD) и играх со встроенными бенчмарками Tomb Raider (настройки графики «Превосходные»), Middle-earth: Shadow of Mordor («Высокие»), Total War: Rome II («Ультра) и Sniper Elite 3 («Ультра») при разрешении 1920х1080 точек. Кроме того, джентльменский набор тестов пополнил CPU-Z, недавно обзаведшийся собственным бенчмарком. Игры тестировались только при номинальной частоте процессора, так как среднеуровневая видеокарта GeForce GTX 960 все равно остается «бутылочным горлышком».

Процессорные бенчмарки

Бенчмарк Номинальная частота Разгон процессора Прирост, проценты
WinRAR 5.20, однопоточность, кб/с 1852 1982 7
WinRAR 5.20, многопоточность, кб/с 10181 10829 6
CPU-Z, x64, Single Thread 2004 2307 15
CPU-Z, x64,MultiThread 8149 9650 18
Cinebench R15.0, CPU, баллы 876 1002 14
x264 HD Benchmark 5.0.1, 1 pass, кадр/с 90 105 17
x264 HD Benchmark 5.0.1, 2 pass, кадр/с 27 32 18
TrueCrypt 7.2, Seprent-Twofish-AES, Mean, МБ/с 294 339 15

Процессор с дискретной видеокартой

Игра или бенчмарк / настройки графики Частота кадров
Unigine Valley, Extreme HD 36
Tomb Raider, «Превосходные» 91
Middle-earth: Shadow of Mordor, «Высокие» 71
Total War: Rome II, «Ультра» 77
Sniper Elite 3, «Ультра» 94

Архиватор WinRAR продемонстрировал сравнительно небольшой прирост от разгона. Все дело в том, что эта программа не в силах загрузить на сто процентов Core i7-6700K даже при номинальной частоте, уже не говоря о разгоне. Другие бенчмарки намного лучше отреагировали на повышение частоты с 4 до 4,6 ГГц. Так, Cinebench получил прирост 14 процентов, а CPU-Z Multi Thread и x264 HD Benchmark 2 pass – целых 18 процентов.

Графические тесты 3D и 2D

Мы протестировали Intel Core i7 6700K в трех конфигурациях:

  • Настройки по умолчанию
  • Расширенная настройка режима Turbo – 4.2 ГГц на всех ядрах
  • Разгон ядер до 4,5 ГГц.

Производительность графики

Тест проверяет производительность процессора на трехмерной графике в двух конфигурациях.

При использовании всех ядер

При использовании одного ядра

Как видим из тестовой таблицы, Core i7 6700K стоит первым в списке. Причем, как в разогнанном виде, так и в стандартном.

Обработка 2D графики

Тест Intel Core i7 6700K заключается в производительности процессора при обработке 2D графики. Включает в себя преобразование 150 фотографий RAW формата в JPG, при изменении разрешения и фильтра.

Время обработки изображений в секундах

Это самый эффективный процессор, который преобразует такое количество фотографий по времени.

Тесты Core i7 6700K – рендеринг и преобразование видео

Тест производительности рендеринга видео состоит из редактирования фильма в программе Sony Vegas Pro 13.

Преобразование видео в секундах

Оба процессора оказались вверху строчки, правда в не разогнанном виде i5 6600K показал немного хуже результаты.

Тест преобразования видео

Данный тест состоит из конвертирования в H.265 кодек, используя HandBrake.

Преобразование формата H

Core i5 6600K даже в разогнанном виде на 4,5 ГГц не удалось обогнать i7 4790.

Graphics[edit]

Integrated Graphics Information
GPU HD Graphics 530
Designer Intel Device ID 0x1912
Execution Units 24 Max Displays 3
Max Memory 64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B
Frequency 350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz Burst Frequency 1,150 MHz1.15 GHz 1,150,000 KHz
Output DisplayPort, Embedded DisplayPort, HDMI, DVI
Max Resolution
HDMI 4096×2304 @24 Hz
DP 4096×2304 @60 Hz
eDP 4096×2304 @60 Hz
Standards
DirectX 12
OpenGL 4.4
OpenCL 2.0
DP 1.2
eDP 1.3
HDMI 1.4a
Additional Features
Intel Quick Sync Video
Intel InTru 3D
Intel Clear Video
Intel Clear Video HD
Skylake (Gen9) Hardware Accelerated Video Capabilities
Codec Encode Decode
Profiles Levels Max Resolution Profiles Levels Max Resolution
MPEG-2 (H.262) Main High 1080p (FHD) Main Main, High 1080p (FHD)
MPEG-4 AVC (H.264) High, Main 5.1 2160p (4K) Main, High, SHP, MHP 5.1 2160p (4K)
JPEG/MJPEG Baseline 16k x 16k Baseline Unified 16k x 16k
HEVC (H.265) Main 5.1 2160p (4K) Main, Main 10 5.1 2160p (4K)
VC-1 Advanced, Main, Simple 3, High 3840×3840
VP8 Unified Unified Unified 1080p
VP9 Unified 2160p (4K)

Features[edit]

Supported x86 Extensions & Processor Features
MMX MMX Extension
EMMX Extended MMX Extension
SSE Streaming SIMD Extensions
SSE2 Streaming SIMD Extensions 2
SSE3 Streaming SIMD Extensions 3
SSSE3 Supplemental SSE3
SSE4.1 Streaming SIMD Extensions 4.1
SSE4.2 Streaming SIMD Extensions 4.2
AVX Advanced Vector Extensions
AVX2 Advanced Vector Extensions 2
ABM Advanced Bit Manipulation
BMI1 Bit Manipulation Instruction Set 1
BMI2 Bit Manipulation Instruction Set 2
FMA3 3-Operand Fused-Multiply-Add
AES AES Encryption Instructions
RdRand Hardware RNG
ADX Multi-Precision Add-Carry
CLMUL Carry-less Multiplication Extension
F16C 16-bit Floating Point Conversion
x86-16 16-bit x86
x86-32 32-bit x86
x86-64 64-bit x86
Real Real Mode
Protected Protected Mode
SMM System Management Mode
FPU Integrated x87 FPU
NX No-eXecute
HT Hyper-Threading
TBT 2.0 Turbo Boost Technology 2.0
EIST Enhanced SpeedStep Technology
VT-x VT-x (Virtualization)
VT-d VT-d (I/O MMU virtualization)
EPT Extended Page Tables (SLAT)
TSX Transactional Synchronization Extensions
MPX Memory Protection Extensions
SGX Software Guard Extensions
Secure Key Secure Key Technology
SMEP OS Guard Technology
IPT Identity Protection Technology

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R20 Single Core

Intel Core i5-9400F
423

Intel Core i5-8365U
422

Intel Core i5-9300H
422

Intel Core i9-9820X
422

AMD Ryzen 5 2600X
421

Intel Core i7-6700K
421

AMD Ryzen 5 2600X
421

Intel Core i5-1035G1
420

Intel Core i3-7300
419

Intel Core i7-8750H
419

Intel Core i5-10600T
415

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i5-8600K
2181

Intel Core i7-7700
2138

Intel Core i5-10300H
2125

Intel Core i5-9300H
2111

Intel Core i7-8809G
2095

Intel Core i7-6700K
2059

Intel Xeon E5-1650 v2
2053

Intel Core i3-10300T
2001

Intel Core i7-3930K
1986

Intel Core i7-4790K
1982

AMD Ryzen 5 3400G
1969

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i5-9500
182

Intel Core i3-7350K
181

Intel Core i7-8750H
180

AMD Ryzen TR 2950X
180

Intel Core i5-7640X
180

Intel Core i7-6700K
180

Intel Core i7-8750H
180

Intel Core i5-7640X
180

AMD Ryzen TR 2950X
180

AMD Ryzen 3 3100
179

Intel Core i5-7600K
179

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i5-8400
954

Intel Core i5-8500
934

Intel Xeon E5-2660 v2
916

Intel Xeon E3-1270 v6
905

Intel Core i7-7700
901

Intel Core i7-6700K
888

Intel Core i3-10300T
885

Intel Xeon E3-1245 v6
882

AMD Ryzen 5 3400G
875

Intel Core i3-10100T
862

Intel Core i7-4790K
854

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i9-7940X
1158

Intel Core i9-9960X
1158

Intel Core i9-9920X
1154

Intel Core i5-7640X
1153

Intel Core i7-7820X
1151

Intel Core i7-6700K
1151

Intel Core i7-7820X
1151

AMD Ryzen 7 4800H
1147

AMD Ryzen 7 4800HS
1147

AMD Ryzen 7 4800U
1147

Intel Core i5-1035G4
1146

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i7-8750H
4635

Intel Core i5-9400
4629

Intel Core i5-8400
4608

Intel Core i7-3930K
4576

Intel Core i5-10300H
4510

Intel Core i7-6700K
4459

Intel Core i7-1160G7
4436

Intel Core i3-10100F
4403

Intel Core i3-10100
4403

Intel Core i7-5775C
4301

Intel Core i7-8809G
4291

Blender 2.81 bmw27

Intel Core i7-7700
387.7

Intel Core i5-9400
378.1

Intel Core i5-8600K
374.8

AMD Ryzen 5 1600AF
372.4

Intel Core i7-8750H
369.4

Intel Core i7-6700K
369.3

Intel Core i5-9400F
367.5

Intel Xeon E5-2660 v2
336.4

Intel Core i7-7700K
335.8

Intel Core i7-5820K
331.7

AMD Ryzen 5 1600X
323.8

Geekbench 3 Single Core

AMD Ryzen TR 2920X
4765

AMD Ryzen TR 2970WX
4765

Intel Core i7-7800X
4763

Intel Core i9-7960X
4763

Intel Core i9-7980XE
4763

Intel Core i7-6700K
4757

AMD Ryzen TR 2990WX
4721

Intel Xeon E3-1245 v6
4671

Intel Core i7-8750H
4620

AMD Ryzen TR 1950X
4616

AMD Ryzen TR 1920X
4616

Geekbench 3 Multi Core

Intel Core i5-8400
18923

Intel Core i7-7700K
18702

Intel Xeon E5-1650 v2
18570

Intel Core i5-8500
18529

Intel Core i7-7740X
18340

Intel Core i7-6700K
17028

Intel Xeon E3-1270 v6
16996

Intel Core i7-5775C
16986

Intel Core i7-5775R
16986

Intel Core i7-7700
16932

Intel Core i7-4790K
16686

Cinebench R11.5

Intel Core i5-7640X
2.2

Intel Xeon E3-1270 v6
2.2

Intel Core i9-7940X
2.19

Intel Core i9-7900X
2.19

Intel Core i9-7920X
2.19

Intel Core i7-6700K
2.19

Intel Core i5-8500
2.16

Intel Core i3-7320
2.15

Intel Core i7-1065G7
2.15

Intel Core i7-8750H
2.15

Intel Xeon E3-1245 v6
2.15

Cinebench R11.5

Intel Core i7-3930K
10.16

Intel Core i7-3970X
10.12

Intel Core i5-8400
9.97

Intel Core i5-8500
9.96

Intel Xeon E3-1270 v6
9.94

Intel Core i7-6700K
9.92

Intel Core i7-7700
9.91

Intel Xeon E3-1245 v6
9.69

Intel Core i7-4790K
9.67

Intel Core i5-9400H
9.5

AMD Ryzen 7 3750H
9.2

iGPU — FP32 Performance GFLOPS

Intel Core i7-10710U
442

Intel Core i7-8550U
442

Intel Core i5-8600T
442

Intel Core i5-9600
442

Intel Core i7-10750H
442

Intel Core i7-6700K
442

Intel Core i5-6600K
442

Intel Core i5-6600T
442

Intel Core i7-10510Y
442

Intel Xeon E3-1245 v6
442

Intel Core i5-6400
442

Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL

Intel Core i5-8350U
41.5

Intel Core i5-8250U
41.5

Intel Core i7-7567U
41.5

Intel Core i7-6700T
41.4

Intel Core i7-6700
41.4

Intel Core i7-6700K
41.4

Intel Core i5-7300HQ
40.8

Intel Core i7-7700HQ
40.7

Intel Core i7-7820HK
40.7

Intel Core i7-7920HQ
40.7

Intel Core i7-7820HQ
40.7

Passmark

Intel Core i3-10100F
9056

Intel Xeon E5-2670
9032

Intel Xeon E5-1650 v2
9019

Intel Core i7-1065G7
8981

Intel Core i3-10100
8959

Intel Core i7-6700K
8956

Intel Core i5-8600T
8946

Intel Xeon E3-1270 v6
8883

Intel Core i5-10300H
8867

Intel Core i7-8559U
8815

Intel Core i7-8809G
8777

Cache[edit]

Main article:

Cache Organization
Cache is a hardware component containing a relatively small and extremely fast memory designed to speed up the performance of a CPU by preparing ahead of time the data it needs to read from a relatively slower medium such as main memory.The organization and amount of cache can have a large impact on the performance, power consumption, die size, and consequently cost of the IC.Cache is specified by its size, number of sets, associativity, block size, sub-block size, and fetch and write-back policies.Note: All units are in kibibytes and mebibytes.

L1$ 256 KiB0.25 MiB 262,144 B 2.441406e-4 GiB
L1I$ 128 KiB0.125 MiB 131,072 B 1.220703e-4 GiB 4×32 KiB 8-way set associative  
L1D$ 128 KiB0.125 MiB 131,072 B 1.220703e-4 GiB 4×32 KiB 8-way set associative write-back
L2$ 1 MiB1,024 KiB 1,048,576 B 9.765625e-4 GiB
    4×256 KiB 4-way set associative write-back
L3$ 8 MiB8,192 KiB 8,388,608 B 0.00781 GiB
    4×2 MiB   write-back

Скорость числовых операций

73.7

Минимум Среднее Максимум
76 Память:  85 93

Память
89.5

86 1 ядро:  107 121

1 ядро
62.7

163 2 ядра:  205 235

2 ядра
64.1

52.1

Минимум Среднее Максимум
294 4 ядра:  371 443

4 ядра
61.3

435 8 ядер:  557 614

8 ядер
46.3

10.1

Минимум Среднее Максимум
465 Все ядра:  564 617

Все ядра
10.1

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Тест Intel Core i7-6700K

Скорость в играх

Core i7-6700K
80.9

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Core i7-6700K
83

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Core i7-6700K
44.1

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Intel Core i7-6700K: почти подходит для гейминга

Производительность интегрированного GPU в настоящее время не входит в нашу общую оценку — в противном случае графическое ядро HD 530 с поддержкой DirectX 12 добавило бы процессору еще несколько рейтинговых баллов. С более чем 9000 баллами в бенчмарке Cloudgate и примерно 1700 баллами в требовательном Firestrike данное графическое ядро опережает почти все интегрированные решения.

Этого достаточно, чтобы во время игры в Bioshock Infinite на самых низких настройках графики при разрешении 1280х1024 точек изображение было достаточно плавным. Кстати, интегрированные GPU с поддержкой DirectX 12 будут в будущем «помогать» даже выделенным графическим картам.

Выводы

Как в теории, так и на практике Core i7-6700K является неоспоримым лидером новой линейки процессоров Intel для настольных ПК. Даже если вы не планируете прибегать к ручному разгону и хотите сэкономить на материнской плате, выбрав например недорогой чипсет B150, i7-6700K все равно смотрится выигрышнее, чем i7-6700. Номинальная частота первого равняется 4 ГГц, тогда как второго – только 3,4 ГГц, а авторазгон Turbo Core не работает при нагрузке на все четыре ядра. Конечно, стоит i7-6700K немало, но и покупать его будут явно только те, кто четко понимают, для каких задач нужен настолько мощный процессор. Учитывая все вышесказанное, мы без капли сомнения присуждаем Intel Core i7-6700K нашу фирменную награду «Выбор редакции».

Преимущества Intel Core i7-6700K:

  • высочайшая производительность как в одно-, так и в многопоточности
  • авторазгон Turbo Boost и разблокированный множитель для ручного разгона
  • новейший техпроцесс, умеренное энергопотребление и нагрев
  • добротный интегрированный графический ускоритель

Недостатки Intel Core i7-6700K:

существенных нет

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий