Топ-10 материнских плат am4 для процессоров amd ryzen

Лучшая mini-ITX AM4 – ASUS ROG Strix X470-I Gaming

Другие материнки

Дальше идут более дорогие материнские платы ASUS ROG CROSSHAIR и некоторые другие, которые имеют мощную систему питания и специальные опции для разгона (индикаторы ошибок, кнопки сброса биоса). Но для обычных пользователей это только лишняя переплата, а энтузиасты сами знают что им нужно, поэтому мы не будем их здесь рассматривать.

С сожалением отметим, что в данную подборку не попали материнки от вполне достойного производителя MSI, так как на момент ее составления в широкой продаже не было оптимальных материнских плат, которые могли бы на равных конкурировать с другими аналогами в соотношении цена/оснащенность.

Также предлагаем вам статью «Как выбрать материнскую плату» и «Обзор материнской платы ASUS Z170 Pro Gaming», из которых вы узнаете много полезного о материнских платах.

Материнская плата ASRock X470 Master SLIМатеринская плата MSI X470 GAMING PROМатеринская плата ASUS TUF X470-PLUS GAMING

⇡#Стенд и методика тестирования

Еще до тестирования бюджетных B550-плат было очевидно, что бывший флагманский 8-ядерник Ryzen 7 3800X не будет работать стабильно в таких программах, как Prime95. Поэтому тестирование материнок проводилось сразу с двумя процессорами. Хоть все участники тестирования и поддерживают топовые 8-, 12- и даже 16-ядерные чипы Ryzen, но покупатели наверняка будут устанавливать в них более дешевые 6-ядерные модели, а то и что-нибудь попроще.

Конфигурация тестовых стендов
Центральный процессор AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 5 3600
Материнская плата (версия BIOS) ASRock B550M-HDV (1.41) ASRock B550M Pro4 (1.42) ASUS PRIME B550M-A (1212) ASUS PRIME B550M-K (1202) GIGABYTE B550M DS3H (F11j) GIGABYTE B550M S2H (F11i) MSI B550M PRO-VDH WIFI (7C95V251)
Оперативная память Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18, DDR4-4400, 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 2 × 16 Гбайт Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16, 2 × 8 Гбайт
Основной накопитель Samsung 970 EVO, 1 Тбайт
Видеокарта Palit GeForce RTX 3080 GAMING PRO, 10 Гбайт GDDR6X
Блок питания Corsair AX1500i, 1,5 кВт
Процессорный кулер Noctua NH-D15
NZXT Kraken X62
Корпус Открытый тестовый стенд
Монитор Acer S277HK, 27″, Ultra HD
Операционная система Windows 10 Pro x64 2004
ПО для видеокарт
NVIDIA GeForce Game Ready Driver  457.09
Дополнительное ПО
Удаление драйверов Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
Измерение FPS Fraps 3.5.99
FRAFS Bench Viewer
Разгон и мониторинг GPU-Z 2.30.0
MSI Afterburner 4.6.3
Дополнительное оборудование
Тепловизор Fluke Ti400
Шумомер Mastech MS6708
Ваттметр watts up? PRO

Нагрузка AMD Ryzen 7 3800X в Battlefield V

 

Нагрузка AMD Ryzen 5 3600 в Battlefield V

Тестирование на стабильность состояло из двух частей. Мы смотрели, как ведут себя платы в играх. Для этого испытания на стендах запускался Battlefield V

Обращу ваше внимание, что эта игра довольно серьезно нагружает центральный процессор. На скриншотах выше видно, что среднее энергопотребление Ryzen 7 3800X за час перевалило за отметку в 88 Вт

Шестиядерный Ryzen 5 3600 потребляет в Battlefield V стабильно больше 65 Вт.

График взят из статьи «

График взят из статьи «Обзор процессоров Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X на архитектуре Zen 3, в которой AMD починила игровую производительность

Еще сильнее процессор и подсистему питания материнской платы нагружали программы Prime95 29.8 (подтест Small FFTs) и Blender 2.90. Практика показывает, что среди профессионального ПО существуют рабочие приложения, способные нагружать чипы Ryzen до потребления свыше 130 Вт, а потому стабильная работа компьютера в таких программах является гарантией того, что система впоследствии не будет перегреваться, троттлить и работать нестабильно.

Выше закреплены графики энергопотребления разных процессоров AMD и Intel. Прочитав наши подробные обзоры, вы поймете, что если тестовые платы обеспечат стабильную работу Ryzen 7 3800X, то они точно подойдут любому существующему чипу Ryzen, поддерживаемому платформой AM4.

В стендах использовалась необслуживаемая СВО NZXT Kraken X62 — эта «водянка» отлично справляется с охлаждением даже Ryzen 7 3800X в разгоне, однако надо понимать, что VRM-зоны материнских плат во время тестирования никак дополнительно не охлаждались. Стоит помнить и о том, что в реальной жизни любая из протестированных материнок будет установлена в компьютерном корпусе, а в зависимости от окружающих условий результаты могут как улучшиться, так и ухудшиться  относительно продемонстрированных в статье. Использование СЖО в стенде является попыткой определить платы, которые будут стабильно работать в любой ситуации.

ASRock B450M Pro4-F

Это бюджетный вариант минимум, который мы могли бы порекомендовать, но тем не менее вполне удачный за свою скромную цену.

Характеристики ASRock B450M Pro4-F

Чипсет B450
Форм-фактор Micro-ATX
Процессор (разгон) Ryzen 3 (высокий)
Ryzen 5 (средний)
Ryzen 7 (низкий)
Частота памяти 2133-3200 МГц
Звуковой кодек ALC892
Аудио разъемы 3
Оптика нет
Сетевая карта Realtek
Видео разъемы DVI, HDMI, VGA
Количество USB 6
Слоты M.2 2 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi нет

Материнки на чипсете B450 имеют только базовые функции по разгону, если вы хотите выжать из железа максимум, то обратите внимание на модели с чипсетом X470. Не смотря на свою бюджетность, данная материнка позволяет устанавливать не только младшие процессоры Ryzen 3, но также процессоры среднего класса Ryzen 5 и самые мощные Ryzen 7

Но все-таки система питания здесь не самая мощная и имеет маленькие радиаторы. Ryzen 3 и 5 можно нормально разогнать, а вот Ryzen 7 здесь рекомендуется использовать без разгона или с совсем небольшим разгоном (+200 МГц)

Не смотря на свою бюджетность, данная материнка позволяет устанавливать не только младшие процессоры Ryzen 3, но также процессоры среднего класса Ryzen 5 и самые мощные Ryzen 7. Но все-таки система питания здесь не самая мощная и имеет маленькие радиаторы. Ryzen 3 и 5 можно нормально разогнать, а вот Ryzen 7 здесь рекомендуется использовать без разгона или с совсем небольшим разгоном (+200 МГц).

Также сюда можно поставить память с частотой до 3200 МГц. Конечно, вряд ли оправдано покупать такую память при небольшом бюджете. Но ничто не мешает купить самую недорогую оперативку на 2400/2666 МГц и разогнать ее до 2800-3000 МГц.

Звуковой кодек здесь бюджетный, но вполне приемлемый (Realtek ALC892), а на текстолите есть экранирующая не металлизированная полоса, что впрочем стало уже стандартном для всех материнок. Обвязка тут слабоватая, всего два японских конденсатора, но не требовательным пользователям при использовании колонок будет достаточно (в наушниках звук будет похуже).

Что касается сетевой карты, то в недорогих материнках традиционно используются чипы от Realtek, в более качественных и дорогих – Intel.

Основным недостатком тут можно считать лишь 3 стандартных аудио разъема 3.5 мм и отсутствие оптического выхода. Это не является оптимальным для подключения многоканальной акустики и делает невозможным подключение качественных колонок по оптике (без искажений).

Зато с видео разъемами тут порядок, есть не только DVI, но также HDMI (можно подключить телевизор) и устаревший VGA (D-SUB), что важно для владельцев мониторов, где есть только один аналогичный разъем. Конечно, если вы будете устанавливать видеокарту, видео разъемы не так важны, но могут очень пригодиться в случае если она уедет на гарантию, так что пренебрегать этим не стоит

Правда тут стоит сделать важное примечание, для вывода изображения через эти разъемы ваш процессор должен иметь встроенное видео (это Ryzen 3,5 из G-серии – 2200G/2400G). В противном случае на них вообще можно не обращать внимания.

Полноразмерных USB-разъемов тут 6 и такое их количество является оптимальным, так как 4 USB на сегодня уже слишком мало, может не хватить (у меня заняты все 7 имеющихся разъемов). Здесь есть и Type-C, но мы намеренно его не указываем, так как до сих пор он практически не используется.

Опять же, несмотря на бюджетность, здесь есть целых 2 слота М.2, хотя обычно достаточно и одного, вряд ли кто-то будет устанавливать несколько SSD в таком формате. Поддерживаются модули M.2 с интерфейсом SATA и более быстрые на шине PCI-E (NVMe), хотя для обычного пользователя толку от этого никакого.

А вот беспроводного Wi-Fi модуля тут закономерно нет, но большинству он и не нужен, ПК надежнее подключать к интернету кабелем. В любом случае данная материнка является неплохим решением для сборки бюджетного ПК.Материнская плата ASRock B450M Pro4-F

Какая игровая материнская плата лучше для вас?

Итак, вот оно, наши лучшие материнские платы AM4 2019 года. Теперь вопрос в том, какая из них лучше всего подходит для ваших нужд?

Мы постарались удовлетворить все потребности, предлагая несколько вариантов высокого класса, средний диапазон и бюджетный вариант. Есть даже сокет TR4 для тех, кто потенциально думает о переходе на Thread Ripper.

Для меня две выдающиеся платы в списке – Crosshair VII Hero от ASUS и игровая плата MSI Arsenal, соответственно, по очень разным причинам. Crosshair демонстрирует превосходную производительность в прекрасно выглядящем RGB-загадочном корпусе, в то время как Arsenal Gaming имеет очарование дешевой платы, но при этом имеет отличное соотношение цена/производительность.

⇡#Выводы

Все познается в сравнении, и тестирование дешевых B550-плат привело к мысли, что на данный момент мы имеем дело с весьма… несбалансированными устройствами. Да-да, при бюджете в 10 000 рублей и меньше приходится говорить о самых простых матплатах.

Вот возьмем откровенного аутсайдера сегодняшнего тестирования — ASRock B550M-HDV. Если вы читали статью внимательно, то наверняка тоже недоумеваете, за что тут платить почти 7 000 рублей. За гарантированную поддержку Zen 3? За наличие PCI Express 4.0? За Smart Access Memory? Нет, нет и еще раз нет, ведь за такую сумму можно взять, например, ASRock B450 PRO4, которая окажется лучше по всем статьям.

Пожалуй, только MSI B550M PRO-VDH WIFI выделяется на фоне остальных участников сегодняшнего тестирования. В сравнении с теми же ASUS TUF GAMING B450M-PRO S и GIGABYTE B450 AORUS PRO, имеющими сопоставимую цену, плата MSI уступает только в функциональности (нет USB 3.2 Gen2, например), использует менее качественные сетевой и звуковой чипы, но в остальном смотрится вполне убедительно

В таком ключе «плюшки» в виде PCI Express 4.0 действительно могут привлечь внимание покупателя

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий